Таки да, бросилась в глаза заметка на CNews http://www.cnews.ru/top/2012/09/28/glava_ibs_potryasen_chto_cukerbergu_ne_stydno_vstrechatsya_s_medvedevym_504718 про возмущение основателя IBS предложением Facebook по "эвакуации талантов". Только мне не вполне понятны мотивы для такого возмущения ... анализируя возможные причины, можно предположить следующее:
1. А. Карачинскому "за державу обидно", т.е. имеем ментальные причины
2. У возмущения есть материальные причины ...
Зная специфику работы наших системных интеграторов особенно с госсектором, в духовность и прочия как-то не очень верится. А вот сожаление, что кто-то соблазнится на более комфортные условия жизни из тех, на труде которых компания сейчас зарабатывает - это вполне понятный повод для возмущения.
Тут можно много говорить о том, что и в России талантливые разработчики могут хорошо зарабатывать, но жить все-равно комфортнее там - и инфраструктура лучше и климат теплее и медицина лучше, да и продукты питания можно выбирать ОРГАНИК и даже при продажи рыбы в магазине понятно ее происхождение - дикая или выращенная на ферме... Так что тут можно не обсуждать тему....
Еще один аргумент возмущающихся - это полученное якобы за счет государства образование, которое талантливый выпускник вуза не отработал. Тут вот хотелось бы разораться ... Коль скоро ВУЗ был государственный, значит существовал в т.ч. на налоги родителей выпускника. Тогда получается, что за образование ребенка родители уже заплатили своими налогами? Тогда какие претензии?
При текущем раскладе, когда национальной идеей элиты является "делать деньги в России для комфортной жизни за границей" пытаться удерживать таланты в стране призывами к морали, чувству долга - верх цинизма. Все подобные разговоры следует рассматривать не более чем желание сохранить ресурсы, на которых можно, совершенно верно - "делать деньги в России для комфортной жизни за границей" ...
1. А. Карачинскому "за державу обидно", т.е. имеем ментальные причины
2. У возмущения есть материальные причины ...
Зная специфику работы наших системных интеграторов особенно с госсектором, в духовность и прочия как-то не очень верится. А вот сожаление, что кто-то соблазнится на более комфортные условия жизни из тех, на труде которых компания сейчас зарабатывает - это вполне понятный повод для возмущения.
Тут можно много говорить о том, что и в России талантливые разработчики могут хорошо зарабатывать, но жить все-равно комфортнее там - и инфраструктура лучше и климат теплее и медицина лучше, да и продукты питания можно выбирать ОРГАНИК и даже при продажи рыбы в магазине понятно ее происхождение - дикая или выращенная на ферме... Так что тут можно не обсуждать тему....
Еще один аргумент возмущающихся - это полученное якобы за счет государства образование, которое талантливый выпускник вуза не отработал. Тут вот хотелось бы разораться ... Коль скоро ВУЗ был государственный, значит существовал в т.ч. на налоги родителей выпускника. Тогда получается, что за образование ребенка родители уже заплатили своими налогами? Тогда какие претензии?
При текущем раскладе, когда национальной идеей элиты является "делать деньги в России для комфортной жизни за границей" пытаться удерживать таланты в стране призывами к морали, чувству долга - верх цинизма. Все подобные разговоры следует рассматривать не более чем желание сохранить ресурсы, на которых можно, совершенно верно - "делать деньги в России для комфортной жизни за границей" ...
